Верховный Суд РФ вынес очередное решение в поддержку нарушенных прав гражданина, которого мошенники сделали заемщиком по кредиту. Банк ВТБ обратился в суд за взысканием долга по кредитному договору, якобы заключенному дистанционно.  Во встречном иске заемщик просил признать договор ничтожным: кредит взят от его имени неустановленным лицом и без его согласия. Три инстанции поддержали банк. Но ВС РФ отменил акты судов. Законность электронного документа с простой ЭП считается подтвержденной, если в нем указано, от имени кого он составлен и отправлен. Псевдо-Заемщик якобы совершил все операции (оформление кредита, перевод денег) с помощью SMS-кодов, которыми подтверждал свои намерения. Это не нарушало правил банка, однако судам следовало выяснить, можно ли считать данные действия проставлением заемщиком простой ЭП.  Верховный суд напомнил подход ЦБ РФ: нельзя согласиться с условиями потребкредита по телефону или конклюдентными действиями (путем направления кодов по смс). Ни то, ни другое не является подписанием индивидуальных условий договора.